Unternehmen und Belege für ihre Verbindungen zur Kohle aus Chakassien
Angaben zu Käufern, Verbrauchern und möglichen Käufen sind unterschiedlich gut belegt. Eine historische Meldung belegt keine aktuellen Lieferungen. Zu diesem Thema wurden noch keine Schreiben versandt.
1. OOO „Meschregiontop“
- Rolle und Status
- Bestätigter Käufer von Majrychski; endgültiger Einsatzort nicht festgestellt
- Kohleherkunft
- Kohle der Sorte D gemäß Vertrag mit der OOO „UK Rasres Majrychski“
- Zeitraum
- Lieferungen am 17.12.2022, 22.01.2023 und 30.06.2023
- Belege
- Urteil des staatlichen Wirtschaftsgerichts der Republik Chakassien vom 01.09.2025 im Verfahren А74-12368/2024, Vertrag Nr. 115-2022 vom 02.12.2022 und drei unterzeichnete Lieferscheine. Der verwendete Text enthält keine Angaben zu Uran oder radiologischen Prüfungen der Chargen
2. The National Coal Supply Corporation Ltd
- Rolle und Status
- Möglicher Käufer von Majrychski; Kohleversorgungsgesellschaft der IEC
- Belege
- Von Trademo als Käufer genannt; die ursprüngliche Zollerklärung liegt nicht vor. Der IEC-Bericht 2023, PDF-S. 316, bestätigt unabhängig davon die Versorgung von Orot Rabin und Rutenberg, jedoch nicht die Herkunft einer bestimmten Charge
3. Ecocarbon Ltd
- Rolle und Status
- Angabe eines Handelsdatenaggregators; kein nachgewiesener Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Majrychski laut Handelsdatenaggregator Trademo
- Belege
- Die ursprüngliche Zollerklärung und die genaue Identifizierung der juristischen Person liegen nicht vor
4. Heizkraftwerk Nowosibirsk 2
- Rolle und Status
- Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Stepnoi, Chakassien
- Zeitraum
- Meldung von Anfang 2022; aktuelle Lieferungen nicht festgestellt
- Belege
- Branchenmeldung von Argus
5. Heizkraftwerk Nowosibirsk 4
- Rolle und Status
- Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Stepnoi, Chakassien
- Zeitraum
- Meldung von Anfang 2022; aktuelle Lieferungen nicht festgestellt
- Belege
- Branchenmeldung von Argus
6. Heizkraftwerk Apatity
- Rolle und Status
- Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Stepnoi, Chakassien
- Zeitraum
- Meldung von Anfang 2022
- Belege
- Branchenmeldung von Argus. Auch der Jahresbericht von TGK-1 für 2019 nennt Käufe chakassischer Kohle; die Verbindung dieser Tabelle mit dem genannten Kraftwerk ist nicht festgestellt.
7. Heizkraftwerk Artjom
- Rolle und Status
- Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Stepnoi, Chakassien
- Zeitraum
- Meldung von Anfang 2022
- Belege
- Branchenmeldung von Argus
8. Heizkraftwerk Barnaul 2
- Rolle und Status
- Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Chakassische Kohle der Sorte D; die gefundene Passage nennt keinen bestimmten Tagebau
- Zeitraum
- Dokument ТР 38752107-2017
- Belege
- Technische Betriebsvorschrift ТР 38752107-2017 auf der offiziellen Website der SGK, PDF-S. 8, Abschnitt 3: Verbrennung chakassischer Kohle der Sorte D zusammen mit Kusnezker Kohle der Sorte SS.
9. Heizkraftwerk Magadan
- Rolle und Status
- Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Lagerstätte Tschernogorsk, Chakassien; Lieferant: OOO „Kamtschatskoje morskoje parochodstwo“
- Zeitraum
- 28. Januar 2020
- Belege
- Meldung von Kolyma.ru unter Berufung auf Magadanenergo über Brennstoffeinsatz und Prüfungen. Eine gesonderte Originalveröffentlichung des Unternehmens wurde nicht gefunden.
- Anmerkung
- Die Eignung des Brennstoffs für Kessel darf nicht mit einer bestätigten radiologischen Analyse gleichgesetzt werden
10. Kraftwerk Tscherepowez GRES
- Rolle und Status
- Historischer Endverbraucher
- Kohleherkunft
- Der Bericht nennt Stepnoi, Tschernogorskaja ugolnaja kompanija, Chakasrasresugol und Wostotschno-Beiski
- Zeitraum
- Jahresbericht von OGK-2 für 2013
- Belege
- Jahresbericht von OGK-2 für 2013, PDF-S. 10 (gedruckte S. 15–16). Historische Angabe, keine Bestätigung des aktuellen Einsatzes.
11. Heizkraftwerk Inta
- Rolle und Status
- Möglicher Verbraucher: angekündigter Kauf und geplanter Brennstoffwechsel
- Kohleherkunft
- Chakassien; Tagebau nicht genannt
- Zeitraum
- 21. April 2020: Wechsel ab September und Kauf von 25 Tausend Tonnen angekündigt
- Belege
- Armtorg-Meldung mit einer Aussage eines Vertreters von T Plus zum Kauf und geplanten Wechsel; tatsächlicher Einsatz nicht festgestellt.
12. Heizkraftwerk Sorsk
- Rolle und Status
- Endverbraucher laut regionalem Planungsschema
- Kohleherkunft
- Steinkohle aus Tschernogorsk, AO „Russki ugol“
- Zeitraum
- Regionales Planungsschema, 2021 für den Zeitraum 2022–2026 veröffentlicht
- Belege
- Regionales Planungsschema, 2021 für den Zeitraum 2022–2026 veröffentlicht. Die genaue Tabelle und die Unterscheidung zwischen aktuellem und geplantem Brennstoff in der verwendeten Passage wurden nicht festgestellt.
13. Heizkraftwerk Sewerodwinsk 1
- Rolle und Status
- Möglicher Verbraucher
- Kohleherkunft
- Chakassische Kohle; Tagebau nicht festgestellt
- Belege
- Sekundäre Beschreibung in Wikipedia; eine Originalquelle von TGK-2 wurde nicht gefunden.
14. CSTI Limited
- Rolle und Status
- Käufer bzw. Zwischenhändler; Endverbraucherstatus nicht festgestellt
- Kohleherkunft
- Majrychski
- Belege
- Eigene Mitteilung von Majrychski über seinen Hauptabnehmer; Datum und Zeitraum sind zu klären
15. TAQA SOLUTIONS DMCC
- Rolle und Status
- Angabe eines Handelsdatenaggregators; kein bestätigter Endverbraucher
- Kohleherkunft
- ULK, Tagebau Arschanowski, laut Profil des Aggregators
- Belege
- Öffentlicher Volza-Auszug, Bestimmungsland Südkorea; das vollständige ursprüngliche Transportdokument liegt nicht vor
16. BX Energy Limited
- Rolle und Status
- Vertragspartner laut den vorliegenden Gerichtsunterlagen; Endverbraucher nicht festgestellt
- Kohleherkunft
- Streit mit der AO „Ugolnaja kompanija Rasres Stepnoi“; dritte Partei: OOO „Okto Ugol“
- Zeitraum
- Vertrag vom 28.10.2021; Rücktritt vom Vertrag am 24.07.2024; Gerichtsverfahren 2025–2026
- Belege
- Verfahren А40-272558/2024: Urteilstenor vom 18.06.2025 und Beschluss des Obersten Gerichts vom 29.05.2026, Nr. 305-ЭС26-3861. Vertrag vom 28.10.2021; diese Entscheidungen belegen weder tatsächliche Mengen noch endgültige Empfänger.
Fragen für die geplante Korrespondenz
- Haben Sie Kohle aus dem konkret genannten Tagebau direkt oder über Zwischenhändler gekauft, in welchen Jahren und für welche Standorte?
- Welche Kennwerte der Radionuklid- und Elementzusammensetzung wurden geprüft, mit welchen Methoden und Kriterien?
- Bitte stellen Sie Prüfprotokolle, Probenahmedaten und Chargenkennungen bereit; vertrauliche Geschäftsinformationen können gegebenenfalls geschwärzt werden.
- Wer hat die Proben genommen und die Untersuchungen durchgeführt, und wie wurde die Repräsentativität sichergestellt?
- Wurden Asche, Schlacke und Wasser am Einsatzort untersucht, und können die Ergebnisse zugänglich gemacht werden?