Невидимая воронка

Что такое депрессионная воронка

Открытый карьер пересекает водоносные породы. Если воду не откачивать, она поступает в выработку и мешает добыче. Насосы поддерживают уровень воды ниже рабочего горизонта карьера.

Из-за этого вокруг выработки образуется искусственный уклон. Подземная вода начинает двигаться к зоне пониженного уровня. Если мысленно соединить точки одинакового уровня воды вокруг карьера, получится вогнутая поверхность — депрессионная воронка.

На её развитие влияют:

Увеличить ↗

• глубина и площадь горных работ;
• объём и продолжительность водоотлива;
• водопроницаемость пород;
• наличие водоупорных слоёв и разломов;
• связь разных водоносных горизонтов;
• подпитка осадками, реками, озёрами и оросительными каналами;
• водоотлив соседних предприятий.

Сначала насосы в значительной степени забирают воду из запасов самого водоносного горизонта. По мере продолжения откачки меняются потоки: карьер может перехватывать воду, которая раньше разгружалась в реку, озеро или влажное понижение. Влияние способно проявляться с задержкой и сохраняться после изменения режима откачки. Этот механизм подробно описан в гидрогеологических обзорах Геологической службы США.⁴

Депрессионная воронка — не провал. Это территория пониженного уровня подземных вод. Она может существовать без заметной трещины или ямы на поверхности. Просадка грунта — отдельный процесс: она возможна там, где понижение воды приводит к уплотнению сжимаемых водонасыщенных отложений. В найденных материалах нет измерений, позволяющих утверждать, что карьерный водоотлив уже вызвал просадку поверхности Койбальской степи.

Воронку устанавливают не по впечатлению и не по одному пересохшему колодцу. Для этого нужны наблюдательные скважины, регулярные измерения уровней, отметки рельефа, сведения о глубине фильтров, объёмы откачки и карта гидроизогипс — линий одинакового уровня подземной воды.

Именно такая государственная система наблюдений зафиксировала объединение воронок «Майрыхского» и «Аршановского».

Степь, в которой вода всегда была системой

Койбальская степь находится в междуречье Абакана и Енисея. Это сухостепная территория, где большая часть осадков выпадает в тёплый период, а неглубокая вода имеет значение для озёр, травостоя, пастбищ и сельского хозяйства.

Проект комплекса сушки «Майрыхского» описывает северную часть степи как долину древних русел Енисея и Абакана с многочисленными озёрами. Крупнейшее из них — мелководное озеро Турпанье глубиной не более трёх метров. Сеть Окельколь — около десяти очень мелких озёр в общей долине длиной около двух километров и шириной около 500 метров. По материалам проекта, они получали воду от снеготаяния, осадков и высокого уровня грунтовых вод.^{5, PDF-с. 17–18}

Аллювиальный водоносный горизонт в этой части степи обычно залегает на глубине не более 3–4 метров. Вмещающие пески и галечники обладают высокой водопроницаемостью. Горизонт пополняется осадками, паводковыми водами рек и, в значительной степени, фильтрацией из оросительных каналов. Воды нижнекаменноугольных отложений гидравлически связаны с грунтовыми водами.^{5, PDF-с. 20–21}

Увеличить ↗

Это означает, что здесь нельзя отдельно рассматривать карьер, озеро, канал и неглубокую скважину. Они могут принадлежать одной связанной водной системе.

До разрезов здесь уже происходили большие изменения

Койбальская степь до современной угледобычи не была нетронутой гидрологической пустыней.

Технический отчёт ООО «Минусинский гидрогеолог» 2017 года, приложенный к материалам общественных обсуждений, связывает крупное изменение водного режима с развитием орошения. Койбальский магистральный канал начал работать в 1965 году. Подача воды и фильтрация из каналов пополняли аллювиальный горизонт, поднимали уровень грунтовых вод и влияли на озёра урочища Сорокаозёрки.^{6, PDF-с. 82–96}

В отчёте приведены многолетние данные по наблюдательным скважинам у озёр Птичье и Собачье. Для скважины № 295 на северном берегу озера Птичье средняя глубина уровня в 1969–1995 годах составляла 1,86 метра, а в 1995–2011 годах — 2,02 метра. Для скважины № 101 западнее озера Собачье среднее значение изменилось с 3,13 до 2,15 метра.⁶

Эти ряды показывают главное: вода степи десятилетиями зависела не только от осадков, но и от работы оросительной системы. Затем к этому режиму добавилась интенсивная карьерная откачка.

Поэтому правильный вопрос звучит не так: «Была ли степь абсолютно естественной до угольщиков?» Правильный вопрос: как новая промышленная откачка наложилась на уже существовавшую сеть каналов, озёр и водоносных горизонтов — и кому досталась вода после этого перераспределения?

Историческая параллель: Прокопьевск, шахты и обмелевшие колодцы

История утраты местного водоснабжения при развитии угледобычи имеет в Кузбассе давние прецеденты.

В современном краеведческом пересказе книги Михаила Никитина и Георгия Вяткина «Жемчужина Кузбасса», изданной в 1935 году, сообщается, что до появления большого водопровода Прокопьевск получал воду главным образом из колодцев: небольшая и загрязнённая Аба не могла обеспечить быстро растущий город. С началом строительства глубоких шахт в 1928 году уровень подземных вод стал снижаться, а колодцы — мелеть.²¹

Срочное строительство водовода от Томи начали летом 1930 года. Работы затягивались: не хватало оборудования, а оставленные на зиму траншеи обрушились, и их пришлось раскапывать снова. В 1933 году трубы наконец уложили. Поздней осенью возникла угроза промерзания незасыпанного водовода. По пересказу книги, 17 тысяч прокопьевских рабочих вышли с лопатами и за один день засыпали траншеи водовода.²¹

За один день водопровод не построили: за день выполнили чрезвычайную работу по засыпке уже уложенных труб. Электронная краеведческая база Государственной научной библиотеки Кузбасса отдельно подтверждает, что централизованная подача питьевой воды из Томи началась в Прокопьевске в 1933 году после завершения строительства. Введённая ветка водовода имела протяжённость 36 километров.²²

Скан самой книги для этой редакции не изучен, поэтому детали 1928–1933 годов здесь атрибутированы именно историческому пересказу. Последовательность событий выглядит так: развитие глубоких шахт связали со снижением уровня подземных вод; колодцы обмелели; прежняя система местного водоснабжения перестала обеспечивать быстро растущий город; воду пришлось вести из Томи по 36-километровому водоводу.

Прокопьевский эпизод — не расчёт для Хакасии и не замена данным по Койбальской степи. Это историческая параллель, показывающая, что угледобыча меняет не только поверхность. Вмешательство в подземные водоносные горизонты способно лишить людей привычных источников воды. А исправление последствий может потребовать строительства инфраструктуры на десятки километров и труда тысяч людей.

Разрезы и вода: хронология

Последняя строка относится к объекту «Промплощадка разреза Бейский-Западный (уч. Аршановский-2)», а не к «Майрыхскому». Три значения — 5,5; 4,5 и 4 ПДК — приведены для разных водоносных подразделений этого объекта. Они показывают необходимость прослеживаемых данных по промышленной территории возле Шалгинова, но не должны переноситься на другие участки.^{7, PDF-с. 104}

Сколько воды откачивал «Майрыхский»

Официальные бюллетени государственного мониторинга недр приводят среднесуточный карьерный водоотлив.¹

Годовые эквиваленты рассчитаны по среднему суточному водоотливу и числу календарных дней. Для 2020 года учтено 366 дней: 14,344 тыс. м³/сут × 366 суток = 5 249,904 тыс. м³ ≈ 5,250 млн м³. Это расчёт масштаба, а не отдельное годовое измерение.

За четыре года средний суточный водоотлив «Майрыхского» вырос примерно на 95 процентов.

В 2018 году «Аршановский» откачивал ещё 8,117 тысячи кубометров в сутки. Известный суммарный водоотлив двух предприятий достигал 20,481 тысячи кубометров в сутки — около 7,48 миллиона кубометров в год.¹

Чтобы представить масштаб: это не значит, что весь объём безвозвратно исчез из региона. Часть воды после откачки очищают, используют или сбрасывают в поверхностные водотоки. Но после насосов она уже не остаётся там и тогда, где находилась в естественном или сложившемся до добычи водном режиме. Меняются место, время, направление потока и качество воды.

Воронки двух разрезов слились

Бюллетень за 2018 год описывает уже сформированную общую область понижения:

• воронки «Аршановского» и «Майрыхского» объединились;
• разграничить влияние двух карьерных водоотливов не представлялось возможным;
• общая воронка была вытянута примерно на 8 километров с запада на восток и на 4–4,2 километра с юга на север;
• региональный поток подземных вод направлен в сторону реки Абакан;
• добыча на «Майрыхском» велась примерно в 600 метрах юго-западнее озера Турпанье.^{1, бюллетень за 2018 год, PDF-с. 74}

Восточную и северо-восточную границы воронки специалисты условно связывали с акваторией озера Турпанье и сбросным каналом Р-1-1. В том же документе они прямо указали: для достоверного установления этой связи нужны дополнительные исследования и наблюдения.¹

Бюллетень за 2019 год снова приводит размеры объединённой воронки и невозможность разделить вклад двух разрезов. Наиболее интенсивное воздействие было связано с восточной частью «Аршановского» и западной частью «Майрыхского». В зоне «Майрыхского» уровни снижались интенсивнее прежнего из-за углубления карьера и приближения фронта работ к наблюдательным скважинам.^{1, бюллетень за 2019 год, PDF-с. 71–74}

В 2020 году объединённая воронка сохранялась, а водоотлив «Майрыхского» продолжал расти.^{1, бюллетень за 2020 год, PDF-с. 74–76}

Это уже не проектный прогноз. Это результат государственного наблюдения за тем, что произошло под землёй.

Опыт моделирования других крупных горнодобывающих районов показывает, почему совокупное воздействие нельзя оценивать по одному предприятию или по средней цифре для всего бассейна. В исследовании железорудного района Месаби Геологическая служба США установила, что локальные изменения возле горных объектов могут быть существенно сильнее усреднённого результата: воду извлекают в одном месте, а возвращают в систему в другом.¹⁷ Для Койбальской степи это не готовый расчёт, а принцип построения модели — в ней должны одновременно учитываться все соседние разрезы, выпуски и водоёмы.

Куда уходила откачанная вода

Понижение уровня — только первая половина истории. Вторая половина начинается после того, как насос поднял воду на поверхность.

Технический гидрогеологический отчёт 2017 года указывал, что карьерные воды «Аршановского» сбрасывались непосредственно в Абакан, а воды «Майрыхского» проходили через озеро Майрыхколь и далее также направлялись в Абакан.⁶

В более поздней проектной документации описаны очистные сооружения карьерных вод. Поверхностный сток с площадки комплекса сушки предполагалось собирать и вывозить туда для очистки.^{5, PDF-с. 33–34 и 63}

Схема в самом общем виде выглядит так:

водоносный горизонт → карьер → водоотлив → очистка/использование → выпуск или накопитель → поверхностная водная сеть

Каждый переход требует собственного контроля:

• сколько воды поступило в карьер;
• сколько было откачано;
• какая часть использована на предприятии;
• какая часть поступила на очистку;
• сколько и где сброшено;
• каков состав до и после очистки;
• как изменились водоём и река выше и ниже выпуска.

Без этого водного баланса нельзя понять, какая доля откачанной воды вернулась в систему и в каком качестве. В открытом доступе не найден единый многолетний ряд, отвечающий на все эти вопросы для «Майрыхского».

Что происходило с химическим составом

Количество и качество воды — две разные линии воздействия. Карьер способен одновременно понижать уровень и менять химические условия в породах.

При осушении ранее насыщенные водой минералы контактируют с кислородом. Продукты окисления могут переходить в раствор. При последующем подъёме воды они растворяются и переносятся по новым путям. Государственный бюллетень за 2023 год прямо описывает этот механизм для угледобывающих объектов Хакасии и предупреждает, что загрязнение после повторного заполнения выработок может сохраняться длительное время.^{8, PDF-с. 139–141}

Что фиксировали на «Майрыхском»

В 2017 году в подземных водах участка бюллетень указывал:²

• железо — от 8 до 48 ПДК;
• натрий — от 1,3 до 3,2 ПДК;
• нефтепродукты — от 4,7 до 5,1 ПДК;
• фториды — от 1,1 до 1,7 ПДК;
• минерализацию — от 1,2 до 1,8 ПДК;
• в одной скважине никель — 1,6 ПДК и перманганатную окисляемость — 2,6 ПДК.

Для вод нижнекаменноугольных отложений были отмечены превышения по магнию, натрию, фторидам, аммонию, окисляемости и минерализации.²

В 2018 году государственный бюллетень зафиксировал на «Майрыхском» мышьяк на уровне 1,5 ПДК.¹

Это результаты по подземным водам в зоне горных работ. Они не являются анализом воды из конкретного крана в Аршанове или Шалгинове. Чтобы проверить питьевые источники, нужны паспорта сельских скважин, глубина и интервал их фильтров, координаты, результаты анализов и связь с наблюдаемым горизонтом.

Что сообщили о сбросе в Абакан

31 марта 2022 года правительство Хакасии опубликовало результаты мониторинга водных объектов за IV квартал 2021-го и I квартал 2022 года. В реке Абакан в районе сброса карьерных вод «Майрыхского» ведомство сообщило о превышениях ПДК с тенденцией привноса загрязняющих веществ в месте сброса по:³

• фенолам;
• сульфатам;
• мышьяку;
• фторидам.

По нефтепродуктам, нитратам и никелю концентрации были выше фоновых, но ниже ПДК.

Публикация не содержит самих концентраций, координат, дат каждой пробы, методик и первичных лабораторных протоколов. Поэтому она подтверждает сообщение государственного органа о загрязнении в месте сброса, но не позволяет независимо пересчитать превышения или восстановить их продолжительность.

Первичные протоколы должны быть опубликованы или предоставлены по запросу. Без них общество видит вывод ведомства, но не данные, на которых он основан.

Озёра: между каналом и карьером

Озёра Койбальской степи зависят сразу от нескольких источников: снеготаяния, осадков, поверхностного стока, оросительной сети и грунтовых вод. Поэтому пересыхание отдельного водоёма нельзя объяснить одной причиной без водного баланса.

Но документы показывают, почему вопрос о влиянии разрезов нельзя отодвинуть в сторону.

Увеличить ↗

Сеть Окельколь подпитывалась в том числе высоким уровнем грунтовых вод. Проект отмечает сезонное пересыхание озёр. Во время изысканий, проводившихся с ноября 2018 года по январь 2021 года, вода в озёрах отсутствовала.^{5, PDF-с. 17}

Сам по себе этот факт не определяет единственную причину. Однако он относится к периоду, когда официально фиксировались объединённая воронка двух разрезов и рост водоотлива. Для ответа необходимы одновременные ряды:

• подачи воды по оросительным каналам;
• осадков и испарения;
• уровней озёр;
• уровней в наблюдательных скважинах;
• карьерного водоотлива и сброса;
• положения фронта горных работ.

В 2017 году гидрогеологи уже предупреждали, что развитие воронок может повлиять на озёра, а дальнейшая судьба водной системы будет зависеть и от работы Койбальского оросительного массива, и от объёма и места сброса карьерной воды. Они предлагали централизованную очистку, долгосрочное наблюдение за уровнями и качеством воды и постоянное гидрогеологическое сопровождение.⁶

Это был не абстрактный экологический совет. Это перечень данных, без которых невозможно управлять связанной системой «канал — грунтовые воды — озёра — карьер — река».

Увеличить ↗

Что рассказывали жители

6 января 2020 года Денис говорил нам, что вода в колодцах и колонках стала уходить. Его слова прозвучали рядом с другими изменениями: сокращением пастбищ, ростом промышленной территории и пылью на людях и животных.⁹

Это свидетельство нельзя заменить таблицей государственного бюллетеня. Но и таблица не должна исчезать за свидетельством. Они отвечают на разные вопросы.

Государственный мониторинг подтверждает, что под промышленной территорией сформировалась многокилометровая объединённая воронка и что водоотлив быстро рос. Денис описывает, как изменение воды ощущалось в повседневной жизни хозяйства.

Увеличить ↗

Чтобы проверить связь для конкретного колодца или колонки, государство и предприятие должны были сохранить данные, позволяющие сопоставить:

• конструкцию и глубину источника;
• уровень воды по датам;
• водоносный горизонт;
• расстояние до горных работ;
• развитие депрессионной воронки;
• режим водоотлива;
• работу оросительных каналов и засушливость года.

В открытом доступе такой ряд для Аршанова и Шалгинова не найден.

Это не означает, что вода «не уходила». Это означает, что государственная и производственная системы наблюдений не дали жителям доступного ответа о происходившем с их источниками воды.

Чем воронка грозит степи

1. Колодцы и неглубокие скважины

Если источник связан с горизонтом, в котором снижается уровень, вода опускается глубже. Уменьшается доступный столб воды и дебит. Насос приходится опускать, скважину — углублять или заменять. Для фермерского хозяйства это означает дополнительные расходы и риск остаться без воды в самый нужный период.

2. Озёра и влажные понижения

Там, где озеро получает часть питания от грунтовых вод, понижение уровня способно уменьшить подземный приток или изменить его направление. В засушливой степи даже небольшое сокращение подпитки особенно заметно в маловодные годы.

3. Пастбища и растительность

Не вся степная растительность зависит от близкой грунтовой воды. Но прибрежные сообщества, влажные понижения, участки вдоль каналов и растения с доступом к неглубокому горизонту чувствительны к его снижению. Проект комплекса сушки сам признаёт, что нарушение гидрогеологического режима способно приводить к замене растительных сообществ.^{5, PDF-с. 35}

Для животноводства важна не только площадь земли на кадастровой карте. Важны вода, продуктивность травостоя и доступность водопоя. Осушенный или обедневший участок может формально оставаться пастбищем, но хуже выполнять эту функцию.

4. Пыль с осушенных поверхностей

Когда влажные понижения и берега теряют воду, почва и тонкие отложения легче пересыхают и развеиваются. Так водное воздействие способно усиливать пылевую нагрузку — уже не только от техники, отвалов и переработки угля, но и от обнажившихся поверхностей.

Увеличить ↗

5. Перенос растворённых веществ

Воронка меняет гидравлический уклон. Вода начинает двигаться по новым направлениям и может подтягиваться из соседних горизонтов. Одновременно осушение и повторное заполнение пород меняют химические реакции. Поэтому контроль должен включать не только уровень, но и состав воды.

6. Воздействие после остановки насосов

Прекращение водоотлива не возвращает систему мгновенно в прежнее состояние. Уровень начинает восстанавливаться, выработки заполняются, меняются направления потоков. Вода контактирует с окислившимися породами и может выносить железо, сульфаты и другие компоненты.

Можно ли восстановить степь после угледобычи

Восстановить поверхность и восстановить водную систему — не одно и то же.

Можно спланировать отвалы, нанести плодородный слой и посеять траву. Но если под этой территорией сохраняется водный дефицит, изменена связь горизонтов или продолжается загрязнённый сброс, ландшафт не возвращён к устойчивому состоянию.

После остановки откачки подземная вода обычно начинает подниматься. Однако скорость и конечный уровень зависят от геологии, размеров выработки, притока воды и связи с поверхностными водоёмами. Подъём может занять годы и десятилетия. Он способен не только восстанавливать водные запасы, но и создавать новые проблемы: подтопление, выход минерализованной шахтной воды, загрязнение рек, неустойчивость бортов и изменение уровней в населённых пунктах.

Реальный пример: Лужица в Германии

В буроугольных районах Лужицы и Центральной Германии многолетняя откачка создала огромный дефицит подземных вод. После закрытия карьеров уровень начал восстанавливаться, а карьерные выемки — превращаться в озёра. Немецкая компания LMBV ведёт управляемое заполнение, очистку воды, моделирование и регулирование уровней. По сообщению LMBV от 22 сентября 2025 года, в Лужице было восполнено около 6,4 миллиарда из примерно 7 миллиардов кубометров горного дефицита, но работа с остаточным дефицитом, качеством воды и рисками подтопления продолжается.¹⁰

Этот пример не является прогнозом для Хакасии. Его урок в другом: восстановление после крупного карьерного водоотлива — самостоятельный многолетний водохозяйственный проект. Оно требует модели, целевых уровней, внешнего и внутреннего водного баланса, очистки, безопасных выпусков и мониторинга после закрытия.

Политика охраны подземных вод SEPA 2009 года (раздел H2.4) предусматривает для открытых угольных разработок оценку последующего подъёма подземных вод, их прогнозируемого качества, места выхода в поверхностные воды и эффективности защитных мер.¹¹

Для Койбальской степи это означает, что план рекультивации должен отвечать не только на вопрос, чем засыпать выработку и какую траву посеять. Он должен показать:

• как и когда будет сокращаться водоотлив;
• до каких отметок восстановятся подземные воды;
• что произойдёт с объединённой воронкой;
• как изменятся Турпанье, Окельколь, Майрыхколь, каналы и Абакан;
• каким будет состав воды при заполнении выработок;
• где возможен её выход;
• сколько лет будет продолжаться наблюдение;
• кто оплатит очистку и устранение последствий после завершения добычи.

Кто обязан знать, куда делась вода

Жители не должны самостоятельно строить гидрогеологическую сеть вокруг разрезов.

Обязанности распределены между несколькими участниками.

Предприятие

Недропользователь должен вести мониторинг состояния недр на предоставленном участке, производственный экологический контроль и учёт воздействия своей деятельности.¹²¹³

Водопользователь обязан учитывать объём забора воды и сброса сточных, в том числе дренажных, вод, контролировать их качество и регулярно наблюдать за водным объектом и его водоохранной зоной в пределах установленных требований.¹⁴

У предприятия должны существовать исходные данные о работе насосов, водоотливе, наблюдательных скважинах, очистке и выпусках. Публикации отдельных среднегодовых чисел не заменяют полный ряд.

Государственный мониторинг недр

Федеральная система мониторинга должна наблюдать за состоянием подземных вод, хранить и анализировать информацию о происходящих изменениях. Именно её бюллетени позволили установить объединение воронок и рост водоотлива.¹²

Но сводный бюллетень не заменяет доступ к первичным измерениям: координатам скважин, отметкам уровней, интервалам фильтров, датам отбора и результатам анализов.

Органы водного и экологического надзора

Они контролируют соблюдение условий водопользования, очистку и сброс, получают отчётность и проводят проверки в пределах своих полномочий. Если мониторинг сообщил о привносе загрязняющих веществ в Абакан, должны быть доступны протоколы, по которым сделан этот вывод, и сведения о последующих мерах.

Санитарные органы и местная власть

Роспотребнадзор и организации водоснабжения отвечают за контроль безопасности питьевой воды в пределах своих полномочий. Муниципальные и региональные органы располагают сведениями о сельских источниках водоснабжения, авариях, подвозе воды и жалобах жителей.

Медицинские и персональные данные должны обезличиваться, но результаты контроля питьевых источников и состояние систем водоснабжения не должны исчезать из публичной картины.

Право знать

Статья 42 Конституции России закрепляет право каждого на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.¹⁵

Статья 4.3 закона «Об охране окружающей среды» относит сведения о состоянии и загрязнении окружающей среды, воздействии хозяйственной деятельности и природоохранных мерах к экологической информации и закрепляет её общедоступность.¹⁶

Эта статья закона появилась в 2021 году, поэтому её нельзя задним числом использовать как доказательство нарушения в 2019–2020 годах. Но сегодня она прямо поддерживает требование раскрыть имеющуюся экологическую информацию.

Основной вопрос к предприятию и органам власти звучит так:

В открытом доступе эти данные не найдены. Сведения о загрязнении окружающей среды и выбросах относятся к экологической информации, доступ к которой должен быть обеспечен. Необходимо установить, проводились ли измерения, кто располагает результатами и как жители могут их получить. Если необходимые измерения не проводились, возникает отдельный вопрос: кто отвечал за их проведение и почему они не были выполнены.

Нельзя заранее объявлять, что измерений не было: отсутствие публикации и отсутствие измерения — разные факты. Но нельзя и использовать закрытость данных как подтверждение безопасности.

Что необходимо опубликовать

Для проверки воздействия разрезов на воду Койбальской степи нужны не новые обещания, а существующие первичные данные:

1. Координаты, абсолютные отметки, глубины и интервалы фильтров всех наблюдательных скважин «Майрыхского» и «Аршановского».
2. Ежемесячные уровни подземных вод по каждой скважине с начала наблюдений.
3. Карты гидроизогипс и границ депрессионной воронки по годам, а не только краткое словесное описание.
4. Суточный и месячный водоотлив каждого разреза, работа насосов и остановки.
5. Полный водный баланс: откачка, использование, испарение, накопление, очистка и сброс.
6. Разрешения и условия выпусков карьерных вод, координаты точек и фактические объёмы.
7. Первичные лабораторные протоколы воды до и после очистки, выше и ниже выпусков.
8. Многолетние уровни озёр Турпанье, Майрыхколь и системы Окельколь, а также режим подачи воды по каналам.
9. Паспорта и уровни воды в сельских скважинах, колодцах и колонках Аршанова и Шалгинова.
10. Результаты контроля питьевой воды по каждому источнику.
11. Гидрогеологическую модель совокупного воздействия всех соседних разрезов.
12. План сокращения водоотлива, заполнения выработок и мониторинга после закрытия.

Часть этих материалов должна находиться у предприятия, часть — в системе государственного мониторинга недр, часть — у органов водного, экологического и санитарного контроля. Необходимо установить держателя каждого массива и обеспечить жителям доступ к нему.

Что мы уже можем сказать без предположений

Под Койбальской степью сформировалась не воображаемая, а официально зафиксированная депрессионная воронка.

Она образована совместным влиянием как минимум двух разрезов. К 2018 году их воронки слились, а разделить вклад предприятий специалисты уже не могли. Водоотлив «Майрыхского» продолжал расти и к 2020 году почти вдвое превысил уровень 2017-го.

В зоне угледобычи фиксировались изменения химического состава подземных вод. В месте сброса карьерных вод в Абакан государственный мониторинг сообщил о привносе фенолов, сульфатов, мышьяка и фторидов.

Степная водная система уже до разрезов зависела от каналов и орошения. Угледобыча не создала эту систему, но встроила в неё мощный новый насос, который перераспределяет миллионы кубометров воды в год.

Мы пока не можем по опубликованным данным назвать, на сколько сантиметров именно «Майрыхский» понизил воду в конкретном колодце Дениса или какую долю питания потеряло конкретное озеро. Но причина этого не в отсутствии предмета исследования. Причина — в отсутствии открытых первичных рядов там, где промышленное воздействие уже измерялось государством и предприятием.

Авторы

Наталья Зубкова — автор и журналист-исследователь.

Сергей Николаевич Северин — ИИ-соавтор, редактор и аналитик проекта; ChatGPT / OpenAI.

Виктор Андреевич Светлов — ИИ-исследователь; Codex / OpenAI.

В работе использовались модели искусственного интеллекта для поиска в большом корпусе документов, распознавания текста, построения реестров и первичной аналитической обработки. Существенные утверждения проверялись по сохранённым источникам. Ответственность за опубликованный текст несёт Наталья Зубкова.