Меня увезли из Хакасии совсем маленькой. Вернулась я туда, когда мне было уже за сорок. Это была моя родина, но знакомиться с ней мне пришлось почти заново.
Тогда я впервые по-настоящему увидела Койбальскую степь. Яркую, красочную, разнообразную — и удивительно хрупкую. Степь, в которой на первый взгляд так много простора, но всё связано: озёра, подземная вода, травы, птицы, животные и жизнь людей.
А потом я увидела угольных драконов. Увидела, как осушают озёра, как дымятся и горят отвалы, как меняется земля вокруг разрезов. Для меня это перестало быть просто добычей угля. Я увидела в происходящем сознательное истребление уникальной территории.
Последствия останутся здесь гораздо дольше, чем будут работать угольные предприятия. Я думаю о людях, которые родились, выросли и продолжают жить в Койбальской степи. Сколько ещё лет им придётся расплачиваться за эту добычу? Какую воду будут пить их дети? Что останется после ухода техники?
Когда я начала разбираться глубже, к угольной пыли, горящим отвалам и исчезающей воде добавился ещё один вопрос — уран. Я узнала об урановой минерализации этой территории и о материалах, в которых сообщалось об обнаружении урана в воде, использовавшейся людьми для питья.
Само присутствие урана в недрах и его попадание в питьевую воду — разные вещи. Именно поэтому мне захотелось понять: где его находили, в каких концентрациях, что было известно об этом раньше и как добыча угля может менять условия его поступления в воду.
С этих вопросов и начинается эта работа. Для меня они касаются вполне конкретного места — моей родины, которую я так поздно увидела и которую хочется сохранить.
Краснополье и вода, которую больше нельзя было брать из колонки
Весной 2021 года для жителей Краснополья вопрос об уране перестал быть геологией. Он стал вопросом о том, откуда взять воду.
2 апреля журналист Ирина Ничкова сообщила в «Шансе» об опечатанных колонках и временном прекращении использования водоразборных объектов по решению суда. От централизованного источника зависели школа, детский сад, дом культуры, фельдшерско-акушерский пункт и часть жителей. Остальные пользовались собственными скважинами. В той же публикации руководитель регионального ОНФ Евгений Мамаев спрашивал, почему меры по обеспечению безопасной водой не приняли ещё после результатов предыдущего года.[1]
Концентрации зафиксированы не только в газетах. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Хакасии за 2021 год сообщает: в подземном источнике централизованного водоснабжения Краснополья содержание урана составляло 0,055–0,066 миллиграмма на литр при указанном в документе нормативе 0,015 мг/л. Это примерно от 3,7 до 4,4 нормативного значения. Доклад перечисляет три лаборатории, выполнявшие исследования.[2, PDF-с. 34]
Миллиграмм на кубический дециметр, как написано в докладе, — та же единица концентрации, что миллиграмм на литр. Здесь речь именно о массе урана в питьевом источнике.
В публичном объяснении представитель Роспотребнадзора говорил, что превышение не означает возникновения лучевой болезни.[1] Но вопрос жителей был шире: почему им подавали воду с превышением химического норматива и как обеспечить другую? Ответ об отсутствии ожидаемой лучевой болезни не отвечает на вопрос о качестве питьевой воды.
На карте оказалось не одно село
В 2020 году специалисты санитарно-эпидемиологической службы Е. А. Пивоварова, А. А. Пивоваров и В. Е. Курганов опубликовали результаты определения урана в источниках централизованного водоснабжения девяти населённых пунктов Хакасии.[3]
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Населённый пункт | Территория | Уран, мг/л, по таблице исследования |
|---|---|---|
| Новотроицкое | Бейский район | 0,080 ± 0,010 |
| Краснополье | Алтайский район | 0,061 ± 0,010 |
| Лукьяновка | Алтайский район | 0,042 ± 0,011 |
| Новороссийское | Алтайский район | 0,040 ± 0,010 |
| Боград | Боградский район | 0,032 ± 0,011 |
| Сорск | Город Сорск | 0,030 ± 0,010 |
| Московское | Усть-Абаканский район | 0,029 ± 0,007 |
| Вершино-Биджа | Усть-Абаканский район | 0,017 ± 0,004 |
| Шира | Ширинский район | 0,007 ± 0,002 |
Источник: таблица 4, печатная с. 49 / PDF-с. 4.[3] Значения и погрешности воспроизведены из неё. Даты отбора именно этих проб в статье не указаны; 2020 — год публикации. Норматив сравнения авторов — 0,015 мг/л.
Авторы отнесли к пунктам с превышением семь населённых пунктов: Новотроицкое, Краснополье, Лукьяновку, Новороссийское, Боград, Сорск и Московское. Результат Вершино-Биджи с учётом приведённого интервала близок к нормативу; в этот перечень она не включена. Значение Ширы ниже норматива. Есть и редакционное расхождение внутри первоисточника: в тексте верхняя концентрация названа как 0,061 мг/л, тогда как таблица содержит 0,080 для Новотроицкого. В нашей таблице сохранена исходная строка, без исправления чужого результата по догадке.[3]
Девять населённых пунктов из исследования 2020 года. Цвета соответствуют результатам и выводу авторов. Разрезы и урановые объекты показаны как географические ориентиры. Основа — спутниковая мозаика EOxCloudless за 2024 год; атрибуция и лицензия приведены в разделе об иллюстрациях.
Эта история началась раньше публичного кризиса Краснополья. В работе 2016 года описан региональный мониторинг суммарной активности воды с 1997 года и отдельных природных радионуклидов с 2002-го. Краснополье уже присутствовало среди населённых пунктов с высокими показателями суммарной альфа-активности. Оно названо и в опубликованных в 2013 году материалах мониторинга.[4][5]
Исследование 2020 года обобщает ещё один масштаб: за 2005–2018 годы превышение контрольного уровня суммарной альфа-активности приходилось на 54,9 ± 10,3% проб, а вода с такими результатами относилась к 124 источникам.[3] Это скрининг радиоактивности, а не доля всех водоисточников с химическим превышением по урану. Тем не менее число показывает: санитарной службе приходилось иметь дело с устойчивой региональной проблемой, а не с единственной неожиданной пробой.
Почему ответ о радиационном фоне не закрывает вопрос о воде
Уран — одновременно радиоактивный элемент и химический токсикант. Всемирная организация здравоохранения рассматривает действие урана в питьевой воде прежде всего через его химическую токсичность для почек. Приведённый ВОЗ временный ориентир 0,03 мг/л относится к химическому, а не радиологическому аспекту. Он не заменяет российский норматив 0,015 мг/л, с которым сравнивали результаты в названных документах.[7]
В таблицах воды встречаются три разных языка измерений.
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Показатель | Что измеряют или рассчитывают | Единица |
|---|---|---|
| Массовая концентрация урана | Сколько элемента находится в объёме воды | мг/л |
| Суммарная альфа-активность | Активность всех учитываемых альфа-излучателей в пробе | В рассмотренных работах — Бк/кг |
| Годовая эффективная доза | Облучение при заданном изотопном составе и условиях потребления | мЗв/год |
Например, в исследовании 2019 года для Краснополья опубликованы средняя суммарная альфа-активность 3,01 ± 0,9 Бк/кг и максимум 5,2 Бк/кг. Это результаты другой величины: их нельзя поставить на одну шкалу с 0,061 мг/л урана.[6, таблица 2]
Поэтому жителям нужны оба ответа: что показывает радиологическая оценка и соответствует ли вода химическим требованиям. Благоприятное заключение по одному показателю не отменяет превышения по другому.
Новая скважина и главный недостающий результат
После закрытия привычного водоразбора началась история нового снабжения. По документам можно проследить замену скважины и появление очистного оборудования.
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Дата или период | Что зафиксировано |
|---|---|
| 1983 год | Год ввода скважины №0618 в прежней схеме водоснабжения Краснопольского сельсовета.[8, таблица 3] |
| Весна 2021 года | Публикации об ограничении водоразбора и организации другого снабжения.[1] |
| 2021 год | Год ввода скважины №786 в опубликованной актуализации схемы.[9, таблица 3] |
| 3 февраля 2022 года | Газета «Хакасия» сообщила о построенной насосной станции и о том, что жители ещё ждут подачи воды.[10] |
| 31 мая 2022 года | В официальном перечне передаваемого муниципального имущества указана станция очистки BMS WT 5CE/S.[11] |
| 2024 год | На сайте района размещена актуализация схемы с новой скважиной и частью прежних описаний.[9] |
| I квартал 2025 года | Оказание услуг холодного водоснабжения Краснополью предприятием «Импульс» отражено в последующем судебном решении.[12] |
В этих документах важны не только новые объекты, но и несогласованность описаний. На титуле актуализированной схемы остался 2014 год. В одном месте говорится об отсутствии установки профилактического обеззараживания, в другом — об уже применённой ультрафиолетовой дезинфекции. Сведения о скважине №786 соседствуют со старым текстом об отсутствии водоподготовки.[9]
Назвать оборудование — ещё не сообщить, что стало с ураном после обработки. Для этого нужен последовательный ряд анализов: источник, вода после очистки, распределительная сеть; дата, место отбора, результат и метод.
Госдоклад за 2022 год вновь называет Краснополье, Лукьяновку и Новороссийское среди пунктов с превышением по урану. Но соответствующий раздел обобщает мониторинг 2018–2022 годов и не указывает, какие пробы взяты после запуска новой станции.[13, PDF-с. 153]
Ряд результатов, позволяющий проследить качество воды после очистки и до сегодняшнего потребителя, в открытом доступе не найден. За производственный контроль отвечает водоснабжающая организация. Муниципалитет обязан публиковать сведения о качестве подаваемой воды и выполнении планов её улучшения. Это конкретные обязанности, закреплённые статьями 25 и 23 закона о водоснабжении.[14][15]
В решении по делу А74-7838/2025 оператором за I квартал 2025 года названо МКП МО Алтайский район «Импульс».[12] У оператора и владельца сооружений следует искать программу контроля, результаты испытаний и паспорта оборудования; у выполнивших исследования лабораторий — первичные протоколы. Жителям нужен доступный ответ, что именно подаётся в их дома сейчас.
Геология, которую нельзя считать неожиданностью
Урановая минерализация региона известна давно. В 1925 году С. М. Курбатов опубликовал работу о соединениях урана и ванадия в Минусинском уезде. В ней описаны материалы поездки 1919 года в район Потехиной и рудника Юлия.[16] Это отдельный геологический объект, но он показывает, насколько глубока история изучения радиоактивного сырья в регионе.
Приморское и Оглахтинское урановые месторождения фигурируют в материалах о Боградском районе.[17] На обзорной карте они обозначены отдельно от угольных разрезов возле Краснополья. Точечный каталожный ориентир показывает положение объекта, а не границы залежи.
В мае 2021 года «МК в Хакасии», ссылаясь на РТС, сообщила о шестикилометровой урановой жиле в районе Краснополья.[18] В доступной публикации нет геологического разреза, координат трассы, глубины и результатов опробования. Для установления её расположения нужен первичный геологический отчёт или паспорт объекта. Такие материалы формируются у проводившей работы организации и поступают в геологические фонды. На карте показаны только объекты с имеющейся координатной привязкой.
Краснополье и окружающие разрезы на спутниковой мозаике 2024 года. В отдельной вставке — Приморское и Оглахтинское. Обозначены населённый пункт и точки предприятий; координаты питьевых скважин на этой карте не заданы.
Возле Краснополья находятся Кирбинский, Восточно-Бейский, Майрыхский, Аршановский и Изыхский разрезы. Между опубликованной точкой села и точками этих объектов по прямой получается примерно 11–20 километров. Для площадки большегрузной техники Кирбинского есть и официальное описание: участок расположен в 10,9 км к юго-западу от села.[64]
Это расстояния на поверхности. Под землёй воду направляют водоносные породы, их проницаемость и напоры. Чтобы понять происходящее, нужно смотреть не только на расположение карьеров, но и на то, что они вскрывают и как обращаются с водой.
Что извлекают вместе с углём
Угленосная толща — не сплошная масса чистого угля. Угольные пласты разделены и пересечены породными прослоями. В описании Бейского месторождения исследователи приводят 40 угольных пластов мощностью 0,6–12 метров и ещё 22–25 более тонких пропластков. Здесь выявлены 42 тонштейна — слоя изменённого вулканического пепла.[19, с. 157–158]
В работе А. В. Вергунова, С. И. Арбузова и В. М. Соболенко 2019 года приведены определения урана в одиннадцати образцах тонштейнов Бейского месторождения: от 6,0 до 53,3 мг/кг породы. Именно породы, а не усреднённой товарной партии угля.[19, таблица 4]
Результаты исследования породных прослоев. Обозначение ppm в таблице источника численно соответствует мг/кг. Геохимические справочные величины не использованы как санитарная граница.
Для Майрыхского это не отвлечённый вопрос. Проект расширения углепогрузочного пункта с комплексами FGX описывает сложное пачечное строение пластов и валовую выемку угля с породными прослоями. Порода попадает в добытую массу, после чего требуется обогащение.[20, PDF-с. 21]
Значит, проследить уран нужно по технологической цепочке: исходная масса, угольный продукт, отсев, отделённая порода, пыль, а затем — зола у потребителя. Для такого сопоставления нужны пробы одной цепочки с известным происхождением. Эти сведения формируются у производителя, пробоотборщика и испытательных лабораторий; характеристики поставленной партии также относятся к документации покупателя.
В другой работе, посвящённой Изыхской мульде, описан алевролитовый прослой мощностью 0,45 м с показанием 25 мкР/ч. Его исследовали как конкретный слой внутри геологического разреза.[21, PDF-с. 7] Такая запись важна для выбора мест опробования: разные части угленосной толщи могут иметь разные свойства.
Радиологические испытания угля существуют
В автореферате С. А. Кыровой 2005 года приведены исследования нескольких товарных классов изыхского угля. Их эффективная удельная активность составляла примерно 36–52 Бк/кг по центральным значениям. Автор сопоставила результаты с применённым в работе критерием и сделала положительный вывод о радиационной безопасности исследованных углей.[22, таблица 6]
Отходы сжигания рассмотрены отдельно. Для исследованного изыхского золошлака приведено 299,2 ± 61,256 Бк/кг, для золошлака «Степного» — 108,95 ± 26,986 Бк/кг. Ещё одно исследование золы «Степного» дало 188,4 ± 37,68 Бк/кг. Автор рекомендовала систематический контроль отходов с учётом радиометрических аномалий.[22, таблицы 7–8]
Здесь важна вся последовательность, включая благоприятные результаты угольных проб. При сжигании большая часть органического топлива уходит, а минеральные компоненты остаются в отходах. Поэтому паспорт угля и исследование золы отвечают на разные вопросы. Геологическая служба США также рассматривает уголь и летучую золу как отдельные объекты оценки радиоактивных элементов.[24]
Что обнаружилось в документах Майрыхского
В ОВОС углепогрузочного пункта опубликовано радиационное обследование площадки: средняя мощность дозы гамма-излучения 0,13 мкЗв/ч, диапазон 0,08–0,18 мкЗв/ч. Описана съёмка по сетке с шагом 10 метров и свободный поиск.[20, PDF-с. 44, §3.6] Это измерение внешнего гамма-фона обследованной площадки.
В другом томе есть протокол №965 по партии майрыхского угля 0198, класс ДОМСШ 0–50. Пробу отобрали 10 января 2020 года. Испытания выполнял филиал Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области в Новокузнецке и Новокузнецком районе; заявителем выступало АО «СЖС Восток Лимитед». В таблицах названы калий-40, радий-226, торий-232 и эффективная удельная активность.[23, PDF-с. 34–35]
У протокола есть два внутренних расхождения. На первой странице он датирован 22 января, а на второй окончание испытаний указано 23 января. Пять значений эффективной активности — 35, 24, 39, 37 и 37 Бк/кг — дают простое среднее 34,4; итоговая строка сообщает 19 ± 9 Бк/кг. Как получен этот итог, из двух страниц неясно.[23]
Объяснение расчёта и дат должны дать составившая протокол лаборатория и заказчик испытаний. Само испытание из истории не исчезает. Но его предмет тоже нельзя менять: это определённая партия и перечисленные радионуклиды, а не прямой анализ урана-238 и урана-234 во всех продуктах разреза.
Для пыли FGX отдельного ряда радионуклидных анализов в доступных документах нет. Производитель и эксплуатирующее предприятие должны раскрыть, какие испытания пыли и продуктов разделения проводились, по каким программам и где хранятся результаты. Видимый шлейф показывает выброс, но состав выброса устанавливает лаборатория.
Вода не только уходит из разреза
При откачке карьер становится местом притока воды. Уровни вокруг него понижаются, формируется депрессионная воронка, меняются направления движения в связанных водоносных породах. Этому посвящена наша предыдущая работа о подземных водах Койбальской степи. Но есть и вторая сторона: куда попадает откачанная карьерная вода.[25][27]
В бюллетене государственного мониторинга недр за 2018 год описана схема Изыхского разреза. Дренажные воды по трубопроводам направлялись в искусственные выемки-накопители. Часть испарялась, а основная часть при сбросе в пределах горного отвода просачивалась в водоносные каменноугольные отложения. Это описание повторяется в бюллетене за 2020 год.[25][27, PDF-с. 74]
Иными словами, вода проходила путь:
Карьерный водоотлив → трубопровод → накопитель или сброс на рельеф → просачивание в водоносные породы.
Это документированный процесс, а не предположение по спутниковому снимку.
На другом объекте Хакасии, Абаканском разрезе, мониторинг за 2019 год описал противоположную воронке форму: купол подземных вод протяжённостью до 600 метров и шириной до 400 метров. Он формировался при фильтрации из пруда-отстойника. В одном месте откачка снижает уровень, в другом возврат воды его поднимает.[26, PDF-с. 72]
Бюллетень 2018 года также связывает изменения гидрохимического состояния в районах разрезов с подтягиванием вод из нижележащих отложений вследствие водоотлива.[25, PDF-с. 76] Это ещё один механизм: меняется не только количество воды, но и то, из каких пород она приходит.
С водохранилищами ситуация тоже требует географической точности. Работа В. С. Кусковского описывает подпор подземных вод у Красноярского водохранилища: на изученных профилях влияние распространялось на 2,5–3,8 км в девонских и на 3–5 км в каменноугольных отложениях. Описана фильтрация воды в берега.[28, с. 216–217] Эти расстояния относятся к исследованным береговым профилям Красноярского водохранилища, а не к Саяно-Шушенской ГЭС.
Для самого Алтайского района схема территориального планирования описывает питание водоносных горизонтов осадками, транзитным подземным потоком и поверхностными водами, а разгрузку — в аллювий Абакана и Енисея, местные водотоки, озёра и дренажные каналы.[29, PDF-с. 10]
Чтобы восстановить путь к питьевой скважине Краснополья, нужны её паспорт и глубина водоприёма, расположение накопителей и выпусков, одновременные уровни воды и сопоставимые анализы. Такого связанного открытого набора нет. Предприятия располагают документацией своего водоотведения и объектного мониторинга; владелец и оператор питьевого водозабора — документацией скважины и контролем подаваемой воды; результаты выполненных геологических работ передаются в соответствующие фонды. Именно эти сведения нужны для ответа жителям.
Наличие природного урана не делает изменение водного режима безразличным. Оно делает особенно важным контроль того, какие воды приходят к водозабору после вмешательства в недра.
Как росла добыча возле села
По государственным докладам, показатель Майрыхского вырос с 0,441 млн тонн в 2016 году до 4,239 млн тонн в 2019-м. Аршановского — с 2,364 млн тонн в 2016-м до 4,482 млн тонн в 2021-м. Кирбинский появился в этом ряду с 0,073 млн тонн в 2018 году; в докладе за 2022 год указано 2,459 млн тонн.[30]
Данные государственных докладов и отдельно — предприятий и отраслевых публикаций. Прочерк означает отсутствие сопоставимого полного годового значения в собранном ряду. Исходные числа, документы и страницы доступны в таблице данных.[30–33]
Объёмы не двигались одинаково каждый год. В 2023 году Аршановский по отраслевой таблице добыл 3,292 млн тонн, на 23,7% больше предыдущего года. Кирбинский сообщил примерно о 3 млн тонн против 2,6 млн в 2022-м. Для Майрыхского отраслевой обзор, напротив, назвал около 2 млн тонн и сокращение на 29%.[31–33]
Источники иногда расходятся и в абсолютных итогах. Например, для Кирбинского за 2020 год госдоклад даёт 1,219 млн тонн, корпоративное сообщение — 1,9 млн. В графике обе записи оставлены раздельно. Их нельзя усреднить и получить якобы более надёжное число.[30]
Республиканский ряд показывает общий масштаб: 18,015 млн тонн в 2016 году, 28,939 млн в 2021-м, 24,721 млн в 2025-м. Между первой и последней точкой рост составляет 37,2%, хотя после пика добыча снижалась.[30][34]
Это годы интенсивного промышленного изменения территории. Медицинскую историю нужно рассматривать на всём этом отрезке и раньше него, а не выбирать один год с удобным совпадением.
Что стало с обследованием жителей
Приведённые ниже показатели описывают здоровье населения района и республики. Они не позволяют отдельно определить последствия употребления воды с ураном: для этого нужны данные о конкретных источниках водоснабжения, длительности воздействия и других факторах риска.
22 апреля 2021 года газета «Хакасия» сообщила, что в Краснополье работает медицинская бригада. В истории обследований фигурируют Белоярская районная больница и Центр здоровья.[35]
Публичной итоговой обезличенной сводки этих осмотров в собранных материалах нет: сколько людей обследовали, какие нарушения обнаружили, кого направили на дополнительную диагностику и как наблюдали дальше. Это конкретный недостающий результат, а не утверждение, что врачей в селе не было.
За медицинские записи отвечают проводившие обследования организации; за предусмотренную региональную отчётность и её сведение — органы здравоохранения. Для общественного анализа нужны обезличенные итоги, а не публикация личных медицинских карт.[35][63]
Пока доступна более крупная картина — Алтайский район, Хакасия и Россия. Особенно важно не называть весь класс болезней мочеполовой системы «болезнями почек от урана». В нём объединены разные диагнозы.
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Год | Алтайский район | Хакасия | Россия |
|---|---|---|---|
| 2016 | 50,0 | 113,0 | 116,0 |
| 2017 | 52,2 | 125,1 | 115,9 |
| 2018 | 67,8 | 123,3 | 117,9 |
| 2019 | 67,6 | 117,5 | 118,9 |
| 2020 | 54,7 | 93,0 | 102,1 |
| 2021 | — | — | 105,2 |
| 2022 | 56,5 | 91,7 | 106,5 |
| 2023 | 133,1 | 95,2 | 112,1 |
| 2024 | 80,2 | 91,6 | 114,7 |
| 2025 | 115,6 | 102,2 | — |
Все зарегистрированные заболевания мочеполового класса на 1000 жителей. Федеральные значения приведены к этой единице и округлены до одного знака; точные значения и страницы находятся в таблице сравнения. Пропуски относятся к недостающим сопоставимым строкам в использованных источниках. Российский ряд 2020–2024 годов взят из выпуска Росстата с пересмотренной численностью населения.[30][34][36]
В 2023 году районный показатель был примерно на 40% выше республиканского и на 19% выше российского. Но в 2024-м он снизился до 80,2, а в 2025-м вырос до 115,6. До скачка 2023 года приведённые районные значения были ниже обоих ориентиров. Это история колебаний регистрации заболеваний, а не непрерывно растущая линия.
Два самостоятельных показателя: весь зарегистрированный мочеполовой класс и впервые выявленные злокачественные новообразования. Единицы и территория подписаны у каждой панели. Особенности онкологического ряда раскрыты ниже.[30][34][36–39]
Онкология по районам, годам и диагнозам
ВОЗ отмечает недостаточность данных о канцерогенности урана у человека и экспериментальных животных. Ориентир для питьевой воды установлен по химической токсичности, прежде всего воздействию на почки.[7]
Алтайский район и остальная республика
В опубликованной Минздравом в мае 2025 года таблице проекта региональной программы за 2015–2024 годы Алтайский район вырос с 331,3 до 478,9 нового случая злокачественных новообразований на 100 тысяч населения. В 2024 году это наибольшее значение среди восьми районов Хакасии. Среди всех муниципальных территорий, включая города, выше был Саяногорск — 499,6.[40, таблица 2]
География не сводится к одной высокой цифре. Для территорий, где находятся семь населённых пунктов с превышениями по выводу исследования воды, медицинская таблица выглядит так:
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Территория | Населённые пункты из перечня превышений по урану | Новые случаи ЗНО на 100 тыс. населения территории, 2024 год |
|---|---|---|
| Алтайский район | Краснополье, Лукьяновка, Новороссийское | 478,9 |
| Усть-Абаканский район | Московское | 427,5 |
| Бейский район | Новотроицкое | 394,3 |
| Боградский район | Боград | 360,7 |
| Город Сорск | Сорск | 251,9 |
| Республика Хакасия | Республиканский ориентир | 421,7 |
Источники: исследование воды [3] и муниципальная таблица онкологической заболеваемости [40]. Медицинские значения относятся ко всему населению названных территорий, без поправки на возраст. Все 140 значений за десять лет сохранены в полной районной таблице.
В той же программе Алтайский район превышает республиканский уровень только в двух из десяти лет — 2019 и 2024. Бейский — в семи. Эти различия важны: один район не может представлять всю Хакасию, а одна скважина — все воздействия на его жителей.[40]
В следующем опубликованном ряду, программе 2026 года, Алтайский район в 2025-м имеет 573,1 нового случая на 100 тысяч, Хакасия — 488,8. Российский сборник сообщает 493,9; для этого федерального коэффициента число случаев 2025 года отнесено к среднегодовой численности населения 2024-го.[37][39]
Для сопоставления без выбора только последней точки:
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Год | Алтайский район | Хакасия | Россия |
|---|---|---|---|
| 2016 | 391,7 | 409,5 | 408,62 |
| 2017 | 405,4 | 413,5 | 420,30 |
| 2018 | 363,0 | 429,3 | 425,46 |
| 2019 | 419,5 | 418,2 | 436,34 |
| 2020 | 303,9 | 398,8 | 379,65 |
| 2021 | 286,8 | 402,1 | 397,91 |
| 2022 | 362,3 | 408,0 | 425,89 |
| 2023 | 361,0 | 412,1 | 461,10 |
| 2024 | 478,9 | 420,8* | 478,11 |
| 2025 | 573,1 | 488,8 | 493,90** |
Впервые зарегистрированные злокачественные новообразования на 100 тыс. населения, оба пола и все возрасты, без возрастной стандартизации.[37–39]
Здесь сохранено 420,8 из муниципальной таблицы 2 программы 2026 года. Её таблица 3 и предыдущая программа дают 421,7. Различие между опубликованными таблицами не устранено произвольным выбором одного числа. На графике использована таблица 2.
Особенность федерального знаменателя за 2025 год указана выше; на графике эта точка отделена от прежнего ряда.
Что нашли врачи и учёные
Есть исследования, позволяющие посмотреть дальше последних годовых отчётов. В работе Л. Д. Жуйковой и соавторов стандартизованный по возрасту показатель онкологической заболеваемости Хакасии вырос с 169,1 на 100 тысяч в 2005 году до 269,9 в 2018-м — на 59,6%. Поправка на возраст нужна, чтобы отделить изменение показателя от одного только старения населения.[41, таблица 1]
В монографии о раке почки приведены среднепятилеточные стандартизованные показатели Хакасии. У мужчин — 7,3 на 100 тысяч в 2001–2005 годах и 14,0 в 2011–2015-м; у женщин — 4,3 и 9,0 соответственно. Это длительный рост, начинающийся задолго до запуска новых комплексов Майрыхского.[42, таблицы 12 и 14]
Исследование рака молочной железы показало увеличение стандартизованного республиканского показателя с 32,2 в 1999 году до 48,2 в 2013-м на 100 тысяч женщин.[43] В автореферате по раку желудка описаны более высокая заболеваемость в Хакасии по сравнению со среднероссийской и тенденция роста за 2002–2012 годы; одновременно автор отмечает улучшение раннего выявления и результатов лечения.[46]
Особенно важны работы об опухолях центральной нервной системы. На отрезке 2010–2019 годов исследователи фиксировали в Хакасии рост стандартизованных показателей. На другом отрезке, 2013–2022, последующая работа показывает снижение, статистически незначимое, и обсуждает проблемы полноты регистрации.[44][45] Это повод разбираться в качестве учёта, а не выбирать только более тревожную линию.
Добыча и шесть видов рака на одной шкале времени
Хакасия, 2016–2025 годы. Сверху — добыча угля в миллионах тонн; ниже — новые случаи шести видов рака. Для молочной железы знаменатель — 100 тысяч женщин, для остальных панелей — 100 тысяч населения обоих полов. Вертикальные шкалы различаются. Числа и источники графика.[30][34][37]
За этот период показатели рака почки, мочевого пузыря, ободочной кишки и молочной железы выросли между первой и последней точкой. Для рака желудка и группы «трахея, бронхи и лёгкие» последние значения немного ниже первых. У всех рядов есть колебания; одинакового движения с добычей нет.
Такие графики показывают время и масштаб изменений. Для ответа о причинах нужны ещё возраст, место проживания и работы, история водоснабжения, длительность воздействия, качество выявления и возможное запаздывание заболевания. Снижение зарегистрированных диагнозов в пандемийный период также нельзя просто читать как улучшение здоровья: российские исследователи связывали его с ухудшением выявления и доступности плановой помощи.[47]
Открытых обезличенных рядов по жителям конкретных сёл и потребителям исследованных водозаборов мы не нашли. Их медицинская часть должна формироваться в лечебных учреждениях и онкологическом регистре, а сведения о воде — у оператора, лабораторий и санитарного надзора. Отсутствует именно доступное сопоставление этих данных. Районная таблица его не заменяет, но и не снимает необходимости такого наблюдения.
Дети, врождённые пороки и исходы беременности
Вопрос о детях нельзя оставлять за пределами этой истории. Но сначала нужно назвать, что именно учитывают: пороки у родившихся детей, изменения, выявленные до рождения, прерывания после диагностики, самопроизвольные потери беременности и младенческие смерти. За этими словами стоят разные семьи и разные медицинские события.
Какие пороки регистрировали чаще
В диссертации Л. И. Минайчевой есть данные по Абакану за 1986–2001 годы: 39 363 рождения и 1049 зарегистрированных врождённых пороков развития полного спектра. Учтены живорождённые и мертворождённые.[48]
Наиболее высокие средние частоты в авторской классификации распределились так:
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Группа пороков | Средняя частота на 1000 новорождённых ± стандартная ошибка |
|---|---|
| Костно-мышечная система | 7,062 ± 0,506 |
| Половые органы | 4,312 ± 0,319 |
| Мочевая система | 3,070 ± 0,474 |
| Сердечно-сосудистая система | 2,814 ± 0,402 |
| Центральная нервная система и органы чувств | 2,289 ± 0,342 |
| Множественные ВПР | 2,112 ± 0,490 |
| Лицо и шея | 2,109 ± 0,542 |
Исторический ряд Абакана, таблица 14, с. 94–95.[48] Полные 14 групп сохранены в таблице данных. Это найденное ранжирование по группам, а не современный рейтинг Краснополья.
Более поздняя региональная программа приводит другой показатель — причины младенческих смертей. За 2018–2021 годы в ней разобраны 19 детей, умерших от ВПР. У 12 были пороки сердца, у двух — синдром Эдвардса, у двух — пороки почек, у двух — желудочно-кишечного тракта, у одного — центральной нервной системы.[49] Здесь ведущая группа — сердечные пороки, но это структура смертей, не всех врождённых нарушений.
Прерывания после дородовой диагностики
Официальные документы содержат сведения и об этой части медицинской истории. В 2012 году в Хакасии после диагностики прервали 34 беременности: 13 — при хромосомной патологии, 21 — при нежизнеспособных ВПР. За девять месяцев 2013 года указаны 22 прерывания: пять при хромосомной патологии, 13 при ВПР и четыре при тяжёлых эмбриофетопатиях без ВПР.[50]
Это учтённые медицинские прерывания, а не число выкидышей. Полный год и девять месяцев оставлены своими периодами.
Современные научные работы также есть. Исследование 2023 года анализирует множественные ВПР в 23 регистрах, но Хакасия в их перечень не входит. Публикация 2025 года с данными по Хакасии посвящена младенческой и перинатальной смертности, а не полному ранжированию пороков.[54][55]
Современной открытой сводки по Хакасии, которая одновременно показывала бы вид порока, место проживания матери, исход беременности и число рождений, в собранных материалах нет. Первичный учёт ведут медицинские организации; с выявленными аномалиями работают медико-генетическая служба и пренатальный консилиум. Региональные сведения должны сводиться в системе здравоохранения в рамках установленной отчётности.[49][50][63] Для исследования нужны обезличенные таблицы, а не фамилии пациентов.
Что известно о воздействии урана
В исследовании Yin и соавторов, опубликованном в 2022 году, сравнили 408 случаев пороков нервной трубки и 593 контроля в сельском районе северного Китая. Уран определяли в плаценте. Для группы с наиболее высоким содержанием по сравнению с наиболее низким скорректированное отношение шансов составило 3,60, 95%-й доверительный интервал — 2,30–5,64. Это результат исследования «случай — контроль», приведённый в доступной аннотации.[51]
Другая работа, по сельской Небраске, дала более сложную картину: положительная связь урана с ВПР в одной модели сменилась отрицательной после включения других переменных. Авторы обсуждали потери беременности как возможное объяснение, но сами такие потери не измеряли. Более того, данные о рождениях относились к 1995–2014 годам, а отбор воды — к 2021–2022-му.[52]
Для радиационного воздействия значение имеют доза и срок беременности; концентрация урана в миллиграммах на литр сама по себе не является дозой плода.[53] Поэтому зарубежные работы задают конкретные вопросы для наблюдения, а не готовое число пострадавших детей Хакасии.
Зафиксированных превышений в питьевом источнике уже достаточно, чтобы требовать надлежащего контроля и обеспечения качественной водой. Жители не должны сначала предъявить статистику пороков у своих детей, чтобы их проблема стала заслуживать внимания.
Кому уходил хакасский уголь
Угольная история не заканчивается на границе разреза. Есть производитель, перевозчик, торговый посредник, покупатель и площадка, где топливо сжигают. На каждом этапе остаются документы, по которым можно проследить происхождение партии и проведённые испытания.
Покупатели, названные в документах
ООО «Межрегионтоп». Решение Арбитражного суда Хакасии от 1 сентября 2025 года по делу А74-12368/2024 описывает договор с Майрыхским №115-2022 от 2 декабря 2022 года и три подписанные накладные на поставки 17 декабря 2022-го, 22 января и 30 июня 2023-го.[56] Это конкретная связь продавца и покупателя.
CSTI Limited. Сам Майрыхский в публикации о визите представителей компании называл её своим основным покупателем.[57] Кипрская компания CSTI LIMITED с номером HE380523 в 2023 году была переименована в AMS FELICITY LTD, а в 2026 году официальная газета сообщила о решении её участников начать добровольную ликвидацию.[58] Для подтверждения связи именно этого юридического лица с Майрыхским нужны реквизиты договора.
BX Energy Limited. Судебные материалы фиксируют контракт с АО «УК “Разрез Степной”» от 28 октября 2021 года и последующий спор.[59] Договорный контрагент установлен; фактические партии и получающие станции — отдельная часть поставочной документации.
Есть и прямо названные конечные потребители. Технологический регламент Барнаульской ТЭЦ-2 описывает сжигание хакасского угля марки Д вместе с кузнецким углём СС.[60] Годовой отчёт ОГК-2 за 2013 год перечисляет среди поставщиков Череповецкой ГРЭС «Степной», «Черногорскую угольную компанию», «Хакасразрезуголь» и «Восточно-Бейский».[61] Это сведения соответствующих периодов, не перечень нынешних поставок.
Международная цепочка
Торговый агрегатор Trademo называет среди покупателей Майрыхского The National Coal Supply Corporation Ltd — NCSC, а также CSTI и Ecocarbon.[62] Первичные транспортные документы этих записей в открытых источниках не найдены, поэтому сведения агрегатора требуют подтверждения у названных компаний.
Роль NCSC подтверждается отдельно отчётом Israel Electric Corporation за 2023 год: компания обеспечивает углём станции Orot Rabin и Rutenberg. В отчёте Россия указана среди основных стран закупки.[62] Чтобы связать конкретную майрыхскую партию с конкретной станцией, нужны документы самой поставки.
В дополнительных источниках упоминаются Новосибирские ТЭЦ-2 и ТЭЦ-4, Апатитская и Артёмовская ТЭЦ, Магаданская, Интинская, Сорская и Северодвинская ТЭЦ-1, а также торговая компания TAQA SOLUTIONS DMCC. Основания различаются: отраслевые сообщения, схемы, заявления о планируемом переходе и торговые карточки. В перечне компаний и оснований связи указано, на чём основаны эти сведения: подтверждённой поставке, сообщении о потребителе или ещё не подтверждённой информации о возможных закупках.
Какие вопросы я хочу задать покупателям
Я хочу обратиться к компаниям, которые покупали или могли покупать этот уголь. Не с предложением поверить моей тревоге, а с вопросами, на которые должны отвечать документы:
- Какой разрез и какие партии были источником топлива, кто был посредником и куда поступил уголь?
- Как отбирали пробы и какие химические и радионуклидные показатели проверяли?
- По каким методам и критериям делали вывод о пригодности топлива?
- Можно ли увидеть протоколы, даты отбора и номера партий?
- Что проверяли в золе, шлаке и воде на площадке использования?
Письма по этой теме ещё не отправлены. Это следующий шаг, а не уже состоявшаяся переписка. Поставщик, покупатель и лаборатория располагают разными частями ответа; один рекламный паспорт не заменяет их все.
Кто отвечает за сведения, которых не видят жители
В этой истории уже есть лабораторные результаты, научные работы, государственные доклады и документы предприятий. Проблема не в полном отсутствии информации. Она в том, что важные части не складываются для жителей в доступную картину: какая вода подавалась, что изменили, что подаётся теперь и как за людьми наблюдали.
Закон о водоснабжении распределяет обязанности достаточно определённо. Водоснабжающая организация проводит производственный контроль. Его программа включает показатели, места и частоту отбора и согласовывается с территориальным санитарным надзором. При установленных основаниях надзор может расширить перечень показателей и увеличить частоту отбора.[14]
Муниципалитет должен не реже раза в год публиковать сведения о качестве централизованно подаваемой питьевой воды, планах улучшения и результатах их исполнения. При выявленном существенном ухудшении качества закон отдельно требует информировать население.[15]
Если таблица не помещается на экране, её можно прокрутить вправо.
| Вопрос жителей | Кто отвечает за соответствующую часть сведений |
|---|---|
| Что находится в воде источника, после очистки и в сети? | Оператор организует производственный контроль; аккредитованные лаборатории выполняют исследования; Роспотребнадзор согласовывает программу и осуществляет санитарный надзор.[14] |
| Где увидеть качество воды и выполненные меры? | Муниципалитет публикует предусмотренные законом сведения и информирует об ухудшении.[15] |
| Как устроены скважина и очистная станция? | Владелец, оператор, заказчик и подрядчик располагают соответствующими паспортами, проектами, актами передачи и испытаний. |
| Что показали осмотры и как меняются диагнозы? | Медицинские организации ведут документацию и установленную отчётность; профильные службы и Минздрав сводят данные в пределах своих функций. Для публикации необходимы обезличенные сведения.[63] |
| Куда предприятие откачивает и отводит воду, что показывают наблюдательные скважины? | Недропользователь и выполняющие его проектные и мониторинговые работы организации формируют объектные материалы; полученные надзором документы находятся также у соответствующего органа. |
| Что проверили в поставленном угле и отходах его использования? | Производитель, покупатель, отбиравшая пробы организация и лаборатория — по документам партии, договору и выполненным испытаниям. |
Общедоступность экологической информации закреплена статьёй 4.3 закона «Об охране окружающей среды». Она введена в 2021 году и служит основанием требования доступности информации сейчас; применять её задним числом к событиям 2019–2020 годов было бы неправильно.[65]
Формулировка «в открытом доступе не найдены результаты после очистки» означает конкретный пробел. Она не означает, что очищенная вода заведомо хорошая, что измерений никогда не было или что кто-то отказал на запрос, которого мы не отправляли.
Нужно установить, кто располагает результатами и как жители могут их получить. А если необходимые измерения не проводились — кто отвечал за их проведение и почему они не были выполнены. Перекладывать эту работу на семью, которая просто открывает кран, недопустимо.
Иллюстрации и данные
Карты и графики подготовлены для этого исследования. Под каждой числовой иллюстрацией указаны её объект и период; таблицы данных сохраняют ссылки на первоисточники. Пустые годы не заполнены интерполяцией.
Спутниковая подложка двух карт: EOxCloudless — EOX IT Services GmbH, Contains modified Copernicus Sentinel data 2024, годовая мозаика, CC BY-NC-SA 4.0, условия EOX. Географические данные — GEM, опубликованные сведения предприятий и © OpenStreetMap contributors. Некоммерческая лицензия подложки должна соблюдаться при размещении; для коммерческого использования требуется соответствующее разрешение.
Таблицы данных: добыча по предприятиям, добыча и виды рака, район — республика — Россия, все муниципальные территории, исторические группы ВПР, исходы дородовой диагностики.
Источники
Номера относятся к этой статье. PDF-страницы отсчитаны от начала файла; печатная пагинация указана отдельно, когда отличается.
Ничкова И. 2021. Уран, нитраты, сульфаты: какую воду пьют жители Хакасии? «Шанс», 2 апреля. Публикация. Свидетельства, публичные объяснения и ограничения водоразбора.
К упоминанию ↑Республика Хакасия. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2021 году. PDF-с. 34 — уран в источнике Краснополья; с. 120 — отдельная радиационно-гигиеническая оценка. Документ. Использована сохранённая полная копия.
К упоминанию ↑Пивоварова Е. А., Пивоваров А. А., Курганов В. Е. 2020. Оценка концентраций урана в воде источников питьевого водоснабжения на основании результатов лабораторных исследований удельных активностей 238U, 234U и лабораторного определения урана по ГОСТ Р 54499-2011. Здоровье населения и среда обитания. №2:46–50. DOI: 10.35627/2219-5238/2020-323-2-46-50. Полный текст, таблица 4, печатная с. 49 / PDF-с. 4; результаты ретроспективного скрининга и выводы.
К упоминанию ↑Пивоварова Е. А., Пивоваров А. А. 2016. Радиационно-гигиеническая оценка источников хозяйственно-питьевого водоснабжения населения на территории Республики Хакасия. Радиационная гигиена. 9(3):61–68. DOI: 10.21514/1998-426X-2016-9-3-61-68. Полный текст, PDF-с. 2, 4–6.
К упоминанию ↑Пивоварова Е. А., Пивоваров А. А. 2013. Результаты мониторинга питьевой воды по показателям радиационной безопасности в Республике Хакасия. Современная медицина: актуальные вопросы. Материалы XXIII международной научно-практической конференции. №9(23). Новосибирск: СибАК. С. 134–138. Сборник.
К упоминанию ↑Пивоваров А. А., Пивоварова Е. А., Курганов В. Е. 2019. О разработке контрольных уровней удельной суммарной альфа-активности проб воды для ряда источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в Республике Хакасия. Радиационная гигиена. 12(2, спецвыпуск):121–128. DOI: 10.21514/1998-426X-2019-12-2s-121-128. Полный текст, таблица 2, PDF-с. 4 / печатная с. 124.
К упоминанию ↑World Health Organization. 2022. Uranium. Chemical fact sheet. Guidelines for drinking-water quality, fourth edition incorporating the first and second addenda. Официальный PDF, раздел Uranium, печатные с. 478–479. Химическая токсичность и временный ориентир; не оценка радиологической дозы.
К упоминанию ↑ООО «Инженерный центр ЭНКА». 2014. Схема водоснабжения и водоотведения Краснопольского сельсовета. СВВ 25/14-01. Новокузнецк. Таблица 3 — скважина №0618. Копия на сайте сельсовета.
К упоминанию ↑Администрация Алтайского района. Опубликованная в 2024 году актуализация схемы водоснабжения и водоотведения Краснопольского сельсовета. На титуле сохранены разработчик ООО «Инженерный центр ЭНКА», 2014 год и шифр СВВ 25/14-01. Таблица 3 — №786; разделы о водоподготовке и обеззараживании. DOCX.
К упоминанию ↑Пискунова Т. 2022. Привозная вода в Краснополье скоро будет не нужна. Газета «Хакасия», 3 февраля. Публикация.
К упоминанию ↑Правительство Республики Хакасия. 2022. Постановление от 31 мая №314 о разграничении муниципального имущества. Приложение 3, движимое имущество, строка 1: BMS WT 5CE/S. Официальный документ.
К упоминанию ↑Арбитражный суд Республики Хакасия. 2026. Решение от 3 апреля по делу А74-7838/2025. Услуги холодного водоснабжения МКП МО Алтайский район «Импульс» в I квартале 2025 года. Текст решения.
К упоминанию ↑Республика Хакасия. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2022 году. PDF-с. 153, результаты социально-гигиенического мониторинга 2018–2022 годов. Документ. Использована сохранённая полная копия.
К упоминанию ↑Российская Федерация. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статья 25. Производственный контроль качества питьевой воды. Текст статьи. Для описания действующих обязанностей проверена редакция, действующая на дату подготовки текста.
К упоминанию ↑Российская Федерация. Федеральный закон №416-ФЗ, статья 23. Обеспечение качества питьевой воды; части 10–11 — публикация сведений и информирование населения. Текст статьи.
К упоминанию ↑Курбатов С. М. 1925. Новое месторождение соединений урана и ванадия в Минусинском уезде Енисейской губернии. Известия Российской академии наук. VI серия. 19(9–11):315–322. Полный текст. Описание поездки 1919 года.
К упоминанию ↑Президиум Правительства Республики Хакасия. 2018. Постановление от 24 сентября №133-п, приложение, раздел 1.1 о Боградском районе. Документ. Названия Приморского и Оглахтинского. Каталожный ориентир Приморского: карточка №1740, паспорт 1982 года; полный отображаемый паспорт при проверке не получен. Координатные данные карт и их происхождение отдельно сохранены в описании карты.
К упоминанию ↑МК в Хакасии. 2021. Вблизи села Краснополье в Хакасии нашли урановую жилу. 1 мая, со ссылкой на РТС. Публикация. Источник сообщения о жиле, не геологический паспорт.
К упоминанию ↑Вергунов А. В., Арбузов С. И., Соболенко В. М. 2019. Минералогия и геохимия тонштейнов в углях Бейского месторождения Минусинского бассейна. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 330(2):155–166. DOI: 10.18799/24131830/2019/2/116. Полный текст, строение толщи — PDF-с. 3–4; таблица 4 — PDF-с. 7 / печатная с. 161.
К упоминанию ↑Углепогрузочный пункт ООО «УК “Разрез Майрыхский”». Расширение с применением комплексов FGX-48A. ОВОС, проект 390-909-19, том 1. PDF-с. 21 — валовая выемка; PDF-с. 44, §3.6 — гамма-съёмка. Документ в архиве сайта. Прочитана ранее сохранённая копия проекта.
К упоминанию ↑Silantiev V. V., Arbuzov S. I. et al. 2024. First U-Pb (CA-ID-TIMS) Dating of the Uppermost Permian Coal Interval in the Minusinsk Coal Basin (Siberia, Russia) Using Zircon Grains from Volcanic Ashfalls. Minerals. 14:982. DOI: 10.3390/min14100982. Полный текст, PDF-с. 7.
К упоминанию ↑Кырова С. А. 2005. Оценка геоэкологической обстановки Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия. Автореферат. Томск. Полный текст, PDF-с. 17–18, таблицы 6–8: уголь, золошлак и зола.
К упоминанию ↑ОВОС проекта 390-909-19, том 2. Протокол №965, датированный 22 января 2020 года, партия угля 0198. PDF-с. 34–35 / печатные с. 33–34. Документ в архиве сайта. Обе страницы использованы по сохранённому проекту.
К упоминанию ↑U.S. Geological Survey. 1997. Radioactive Elements in Coal and Fly Ash: Abundance, Forms, and Environmental Significance. Fact Sheet FS-163-97. Документ USGS.
К упоминанию ↑Государственный мониторинг состояния недр. Состояние геологической среды (недр) Сибирского федерального округа в 2018 году. Бюллетень, PDF-с. 74 — водоотлив и инфильтрация; с. 76 — изменение гидрохимического состояния.
К упоминанию ↑Государственный мониторинг состояния недр. Состояние геологической среды (недр) Сибирского федерального округа в 2019 году. Бюллетень, PDF-с. 72 — Абаканский разрез, пруд-отстойник и купол подземных вод.
К упоминанию ↑Государственный мониторинг состояния недр. Состояние геологической среды (недр) Сибирского федерального округа в 2020 году. Бюллетень, PDF-с. 74 — Изыхский разрез.
К упоминанию ↑Кусковский В. С. 2000. Эколого-гидрогеологические особенности водохранилищ енисейского каскада ГЭС. Сибирский экологический журнал. №2:215–223. Полный текст, печатные с. 216–217 / PDF-с. 2–3.
К упоминанию ↑ОАО «Иркутскгипродорнии». 2010. Схема территориального планирования муниципального образования Алтайский район. Материалы по обоснованию проекта. Иркутск. Документ, PDF-с. 10 / печатная с. 8.
К упоминанию ↑Республика Хакасия. Государственные доклады о состоянии окружающей среды за 2016–2025 годы. Для добычи по предприятиям — таблицы 1.5.1.5 за 2016–2022 годы; для здоровья — таблицы 3.2.4 / 4.2.4 / 4.2.3 соответствующих выпусков. В данных добычи и медицинском сравнении у каждой строки сохранены год, полный адрес документа и PDF-страница. Основные выпуски: 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024. Выпуск 2025 года — источник 34.
К упоминанию ↑Мешков Г. Б., Петренко И. Е., Губанов Д. А. 2024. Итоги работы угольной промышленности России за 2023 год. Уголь. №3:18–29. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-3-18-29. Статья — PDF-с. 20. Номер журнала, PDF-с. 23 / печатная с. 21, таблица крупнейших производителей.
К упоминанию ↑АО «Русский Уголь». 2024. «Русский Уголь» внедрил автоматизированную систему диспетчеризации на разрезе в Хакасии. 11 января. Итог Кирбинского за 2023 год. Для предыдущего года: В 2022 году «Русский Уголь» на 24% увеличил добычу топлива на разрезе Кирбинский в Хакасии. Горная промышленность, 16 января 2023 года. Публикация.
Coal center analytics / EastRussia. 2024. Пульс угля — 17 июня: угольная промышленность в моменте. Публикация, абзац о добыче Майрыхского в 2023 году.
Республика Хакасия. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2025 году. PDF. Добыча — PDF-с. 82; мочеполовой класс — таблица 4.2.3, PDF-с. 151.
К упоминанию ↑Пискунова Т. 2021. В «урановом» Краснополье работает бригада медиков. Газета «Хакасия», 22 апреля. Публикация. Сообщение о работе, не итоговый отчёт обследования.
К упоминанию ↑Росстат. Здравоохранение в России. Выпуски 2017, 2019, 2021, 2025. Таблица 2.1; в первых трёх выпусках PDF-с. 31 / печатная с. 30, в выпуске 2025 года PDF-с. 29 / печатная с. 28. Годы и пересчёт единиц приведены в таблице сравнения.
К упоминанию ↑Министерство здравоохранения Республики Хакасия. 2026. Актуализированная региональная программа «Борьба с онкологическими заболеваниями». DOCX. Таблица 2 — муниципальные показатели; таблицы 3 и 3.2 — республика и отдельные локализации; таблица 10 — смертность.
К упоминанию ↑Каприн А. Д., Старинский В. В., Шахзадова А. О., Золотарев Н. Ю., ред. 2025. Злокачественные новообразования в России в 2024 году (заболеваемость). Москва: МНИОИ им. П. А. Герцена. PDF, таблица 5, PDF-с. 23, Россия, оба пола, грубые показатели.
МНИОИ им. П. А. Герцена. Состояние онкологической помощи населению России в 2025 году. PDF, PDF-с. 4. Описание расчёта коэффициента за 2025 год.
К упоминанию ↑Министерство здравоохранения Республики Хакасия. 2025. Региональная программа «Борьба с онкологическими заболеваниями», материал, размещённый 22 мая в разделе независимой экспертизы проектов НПА. Официальная страница с текстом, таблица 2, муниципальные показатели 2015–2024 годов по форме №7. Материал опубликован как проект нормативного правового акта.
К упоминанию ↑Жуйкова Л. Д., Чойнзонов Е. Л., Ананина О. А., Одинцова И. Н. 2019. Онкологическая заболеваемость в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Сибирский онкологический журнал. 18(6):5–11. DOI: 10.21294/1814-4861-2019-18-6-5-11. Полный текст, таблица 1, PDF-с. 4 / печатная с. 8.
К упоминанию ↑Алексеева Г. Н., Писарева Л. Ф., Гурина Л. И., Чердынцева Н. В. 2021. Эпидемиология рака почки в регионе Сибири и Дальнего Востока. Томск: Издательство Томского университета. 296 с. ISBN 978-5-7511-2632-2. Монография, с. 77 и 81, таблицы 12 и 14.
К упоминанию ↑Черненко О. Н., Борисов О. В., Дыхно Ю. А. 2017. Сравнительный анализ заболеваемости раком молочной железы городского и сельского женского населения Республики Хакасия. Российский онкологический журнал. 22(6):335–339. DOI: 10.18821/1028-9984-2017-22-6-335-339. Полный текст, PDF-с. 2 / печатная с. 336.
К упоминанию ↑Жуйкова Л. Д., Чойнзонов Е. Л., Ананина О. А., Пикалова Л. В., Одинцова И. Н., Кононова Г. А. 2021. Заболеваемость злокачественными новообразованиями головного мозга и других отделов центральной нервной системы (С70–С72) в регионах Сибири и Дальнего Востока. Опухоли головы и шеи. 11(4):64–72. DOI: 10.17650/2222-1468-2021-11-4-64-72. Полный текст, таблица 1, PDF-с. 5 / печатная с. 68.
К упоминанию ↑Жуйкова Л. Д. и соавт. 2024. Проблемы мониторинга злокачественных новообразований центральной нервной системы в Сибирском федеральном округе и пути их решения. Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 88(5):14–22. DOI: 10.17116/neiro20248805114. Текст и таблицы издателя, таблицы 1 и 3.
К упоминанию ↑Максимов М. О. 2017. Особенности лимфогенного метастазирования и хирургическая тактика при проксимальном местнораспространенном раке желудка. Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. Томск. 24 с. Полный текст, с. 11.
К упоминанию ↑Стародубов В. И., Ступак В. С., Маношкина Е. М., Сон И. М. 2021. Тенденции заболеваемости и больничной летальности вследствие новообразований до и в период пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19. Вестник Российской академии медицинских наук. 76(6):612–621. DOI: 10.15690/vramn1648. Полный текст, PDF-с. 8 / печатная с. 619.
К упоминанию ↑Минайчева Л. И. 2014. Генетико-эпидемиологическое исследование врождённых пороков развития в сибирских популяциях: мониторинг, медико-генетическое консультирование, диспансеризация. Диссертация доктора медицинских наук. Томск. Полный текст. С. 82–85 — материал; с. 94–95, таблица 14 — частоты по группам.
К упоминанию ↑Президиум Правительства Республики Хакасия. 2022. Постановление от 14 декабря №214-п «Об утверждении региональной программы Республики Хакасия “Обеспечение расширенного неонатального скрининга”». Официальный текст, §1.2, таблица 4 и последующий разбор причин младенческих смертей.
К упоминанию ↑Правительство Республики Хакасия. 2015. Постановление от 16 октября №527, изменения программы модернизации здравоохранения. Официальный текст, фрагменты «В 2012 году…» и «За 9 месяцев 2013 года…» о дородовой диагностике и прерываниях.
К упоминанию ↑Yin S. et al. 2022. Prenatal uranium exposure and risk for fetal neural tube defects: A case-control study in women living in a rural area of northern China. Journal of Hazardous Materials. 424(Pt B):127466. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2021.127466. PubMed, PMID 34653865. Цитируется аннотация.
К упоминанию ↑Ouattara B. S., Zahid M., Rahman F. I., Weber K. A., Bartelt-Hunt S. L., Rogan E. G. 2022. Investigation of a Possible Relationship between Anthropogenic and Geogenic Water Contaminants and Birth Defects Occurrence in Rural Nebraska. Water. 14:2289. DOI: 10.3390/w14152289. Полный текст, PDF-с. 4 — периоды; с. 11, таблица 5 — модели; с. 12 — обсуждение.
К упоминанию ↑International Atomic Energy Agency. Radiation protection of pregnant women in radiology. Официальная страница, раздел Effects of radiation exposure in utero. Используется для зависимости последствий облучения от дозы и срока, не как норматив питьевой воды.
К упоминанию ↑Демикова Н. С., Путинцев А. Н. 2023. Описательная эпидемиология множественных врождённых пороков развития по данным мониторинга ВПР за 2011–2020 годы. Медицинская генетика. 22(5):32–39. Полный текст, состав регистров — PDF-с. 1–3.
К упоминанию ↑Агарков Н. М., Фабрикантов О. Л., Емельянов С. Г., Титов А. А., Алымова М. В., Шорохова А. А. 2025. Тенденции и прогнозирование младенческой и перинатальной смертности в Республиках Тыва, Хакасия и в Монголии. Новые исследования Тувы. №2. Полный текст. Здесь используется предмет и территориальный охват исследования; численные прогнозы в статью не перенесены.
К упоминанию ↑Арбитражный суд Республики Хакасия. 2025. Решение от 1 сентября по делу А74-12368/2024. Майрыхский — Межрегионтоп; договор №115-2022 и поставки. Текст решения.
К упоминанию ↑ООО «УК “Разрез Майрыхский”». Разрез Майрыхский посетила компания CSTI. Собственное сообщение предприятия. Публикация. Дата текущего просмотра не используется как дата визита.
К упоминанию ↑Republic of Cyprus, Official Gazette. Выпуск №4450 от 7 июля 2023 года, PDF-с. 107 / печатная с. 1221 — переименование HE380523; выпуск №5608 от 20 февраля 2026 года, PDF-с. 49 / печатная с. 1349, уведомления 938–939 — решение от 28 января 2026 года о добровольной ликвидации. Газета 2023, газета 2026.
К упоминанию ↑Дело А40-272558/2024, BX Energy Limited — АО «УК “Разрез Степной”». Резолютивная часть решения Арбитражного суда Москвы от 18 июня 2025 года; определение Верховного суда РФ от 29 мая 2026 года №305-ЭС26-3861. Дата контракта — 28 октября 2021 года.
К упоминанию ↑АО «Барнаульская генерация». 2017. ТР 38752107-2017. Золошлаковые материалы Барнаульской ТЭЦ-2. Технологический регламент на сайте СГК, PDF-с. 8, раздел 3.
К упоминанию ↑ОГК-2. Годовой отчёт за 2013 год. Английская версия, PDF-с. 10, разворот печатных с. 15–16; поставщики Череповецкой ГРЭС.
К упоминанию ↑Два разных уровня сведений о NCSC. Trademo: торговая карточка Майрыхского, указатель покупателей, не первичная декларация. Israel Electric Corporation: Financial Reports, December 31, 2023, отчёт, PDF-с. 316, примечание 11 — снабжение Orot Rabin и Rutenberg; PDF-с. 35 — страны закупок.
К упоминанию ↑Российская Федерация. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статья 79. Пункт 4 части 1 — врачебная тайна; пункты 11–12 — медицинская документация, отчётность, учёт и хранение. Текст статьи.
К упоминанию ↑Правительство Республики Хакасия. 2023. Постановление от 1 августа №606. Участок 19:04:070403:315, площадка большегрузной техники, 10,9 км к юго-западу от Краснополья. Документ. Расстояния между условной точкой села и каталоговыми точками разрезов: расчёт и исходные координаты, источники GEM и опубликованная точка Кирбинского.
К упоминанию ↑Российская Федерация. Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статья 4.3. Информация о состоянии окружающей среды. Текст статьи. Статья введена Федеральным законом от 9 марта 2021 года №39-ФЗ.
К упоминанию ↑